侵权责任纠纷 （2017）豫04民终1145号

当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案受害人庞改红作为汝州市乡镇皇明太阳能的经销商，在为双方共同的利益前往山东德州被告皇明太阳能股份有限公司总部召开订货年会途中，发生道路交通事故造成死亡。尽管皇明太阳能股份有限公司召开订货年会的通知不具有违法性，与庞改红死亡后果也没有法律上的因果关系，而仅是一种事实联系，但庞改红死亡对其家庭造成了毁灭性的打击，不仅经济上受损失，对庞朝等五人精神和心理造成的伤害无法估量。皇明太阳能股份有限公司作为知名企业，与庞朝等五人相比，经济上处于绝对优势，其应负有一定的社会保障职责，济危扶困，树立良好的品牌形象，故在侵权人未能足额赔偿庞朝等五人各项损失的情况下，皇明太阳能股份有限公司应对庞朝等五人给予一定的经济补偿。庞改红死亡造成庞朝等五人的各项损失总计432716元，河北省景县人民法院（2016)冀1127刑初43号刑事附带民事判决书判决各附带民事诉讼被告人共赔偿庞朝等五人346578.12元，杜振华、曹延娜支付庞改红亲属经济救助20000元，本案原告自行负担各项损失6

当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案受害人庞改红作为汝州市乡镇皇明太阳能的经销商，在为双方共同的利益前往山东德州被告皇明太阳能股份有限公司总部召开订货年会途中，发生道路交通事故造成死亡。尽管皇明太阳能股份有限公司召开订货年会的通知不具有违法性，与庞改红死亡后果也没有法律上的因果关系，而仅是一种事实联系，但庞改红死亡对其家庭造成了毁灭性的打击，不仅经济上受损失，对庞朝等五人精神和心理造成的伤害无法估量。皇明太阳能股份有限公司作为知名企业，与庞朝等五人相比，经济上处于绝对优势，其应负有一定的社会保障职

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1145号上诉人（原审原告）：庞朝，男，汉族，住汝州市。上诉人（原审原告）：杨论花，女，汉族，住汝州市。上诉人（原审原告）：郭通旭，男，汉族，住汝州市。上诉人（原审原告）：郭姝菡，女，汉族，住汝州市。法定代理人：郭通旭（郭姝菡之父），住汝州市小屯镇小屯村*组。上诉人（原审原告）：郭天宇，男，汉族，住汝州市。法定代理人：郭通旭（郭天宇……