(2017)闽05行终88号

案号
(2017)闽05行终88号
法院
福建省泉州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定:“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因此,作为原告居住地的公安机关,被告具有对本案进行立案、调查,并根据调查情况作出处罚的法定职权。行政机关所作行政行为应该事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。本案中,北京市公安局天安门地区分局治安大队工作说明及训诫书、证人郭某1、郭某2的证言等证据可以证明原告郭锦燕于2016年1月6日到北京市天安门附近进行上访活动,被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫,而北京市天安门附近地区不是信访接待场所,因此,被告认定郭锦燕的上述行为已构成扰乱公共场所秩序,根据郭锦燕的违法事实和违法前科情况,被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项、第二十条第(四)项之规定作出处罚决定适用法律法规正确。被告作出行政处罚履行了受案登记、审批、调查、处罚前告知权利义务等程序,程序合法。综上,被告对原告作出泉公台(百崎边防)行字[2016]00001号行政处罚决定书事实清楚

摘要

《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定:“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因此,作为原告居住地的公安机关,被告具有对本案进行立案、调查,并根据调查情况作出处罚的法定职权。行政机关所作行政行为应该事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。本案中,北京市公安局天安门地区分局治安大队工作说明及训诫书、证人郭某1、郭某2的证言等证据可以证明原告郭锦燕于2016年1月6日到北京市天安门附近进行上访活动,被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫,而北京市天安门附近地

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽05行终88号上诉人(原审原告)郭锦燕,女,1965年10月23日出生,回族,住福建省泉州市台商投资区。被上诉人(原审被告)泉州市公安局台商投资区分局,住所地泉州市台商投资区张坂镇黄岭村南山路100号。统一社会信用代码:113505005616727635。法定代表人李森建,局长。委托代理人王能斌、黄剑鸿,泉州市公安局台商投资区分局民警。上诉……