民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终7647号

本案的争议焦点为：张群与中铁二十二局青岛公司的借贷关系是否成立。 民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。张群提交的借条中加盖的中铁二十二局青岛公司的印章和在江西路支行开户时使用的印章、名章经鉴定与中铁二十二局青岛公司在工商部门备案的印章和名章不一致。张群没有证据证明在江西路支行开立的账户是中铁二十二局青岛公司工作人员办理，亦无证据证明该账户由中铁二十二局青岛公司使用。综上，在张群未提交其他证据证明中铁二十二局青岛公司曾经使用过涉案借条中印章的情况下，无法认定张群与中铁二十二局青岛公司存在借贷合意，故关于张群主张与中铁二十二局青岛公司存在借贷关系的诉讼请求，应予驳回。 案经一审法院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张群的诉讼请求。案件受理费7300元，由张群负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院

本案的争议焦点为：张群与中铁二十二局青岛公司的借贷关系是否成立。 民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。张群提交的借条中加盖的中铁二十二局青岛公司的印章和在江西路支行开户时使用的印章、名章经鉴定与中铁二十二局青岛公司在工商部门备案的印章和名章不一致。张群没有证据证明在江西路支行开立的账户是中铁二十二局青岛公司工作人员办理，亦无证据证明该账户由中铁二十二局青岛公司使用。综上，在张群未提交其他证据证明中铁二十二局青岛公司曾经使用过涉案借条中印章的情况下，无法认定张群与中铁二十二局青岛公司存

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7647号 上诉人（原审原告）：张群，女，1970年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁二十二局集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**华欧英德隆大厦****。 主要负责人：郭衍敬，经理。 委托诉讼代理人：李祥，公司员工。 被上诉人……