(2015)永中法行终字第49号
裁判要旨
本案争执的焦点为颜群是否因工作原因死亡。本案中,原审第三人的副库房既是守库职工的休息场所,也是守库职工的工作场所,副库房内设置洗澡间及洗澡用具,第三人也允许职工在守库房期间洗澡、休息,可见,职工在副库房内守库期间可以洗澡、休息。因此,在守库房期间,颜群在洗澡过程中因一氧化碳中毒死亡应属于因工作原因受到事故伤害,上诉人提出“颜群不是因工作原因受伤”的上诉理由,与本案事实不符,依法不予支持。上诉人以颜群不是因工作原因受伤为由作出的永人社工认字(2014)05085号不予认定工伤决定,属认定事实错误、适用法律法规错误,依法应予撤销。综上,原判决撤销上诉人作出的不予认定工伤决定,并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人永州市人力资源和社会保障局各负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋跃兵审 判 员 周文静代理审判员 王焕江二〇一五年五月二十六日代理书记员 陈恒首附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清
摘要
本案争执的焦点为颜群是否因工作原因死亡。本案中,原审第三人的副库房既是守库职工的休息场所,也是守库职工的工作场所,副库房内设置洗澡间及洗澡用具,第三人也允许职工在守库房期间洗澡、休息,可见,职工在副库房内守库期间可以洗澡、休息。因此,在守库房期间,颜群在洗澡过程中因一氧化碳中毒死亡应属于因工作原因受到事故伤害,上诉人提出“颜群不是因工作原因受伤”的上诉理由,与本案事实不符,依法不予支持。上诉人以颜群不是因工作原因受伤为由作出的永人社工认字(2014)05085号不予认定工伤决定,属认定事实错误、适用法律法规错误,依法应予撤销。综上,原判决撤销上诉人作出的不予认定工伤决定,并无不当,依法应予维持
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)永中法行终字第49号上诉人(原审被告)永州市人力资源和社会保障局。法定代表人唐树成,系该局局长。委托代理人刘清泉,系该局法律顾问。被上诉人(原审原告)蒋绍军,系死者颜群的丈夫。被上诉人(原审原告)蒋颜,系被上诉人蒋绍军与死者颜群之子。法定代理人蒋绍军,系被上诉人蒋颜之父。被上诉人(原审原告)颜克威,系死者颜群的父亲。被上诉人(原审原告)周丽梅,……