民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第1084号

原、被告之间的借贷关系合法有效。张子锋在与原告刘瑞梅婚姻关系存续期间，向被告隋化吉提供借款，原告刘瑞梅主张借款系其与张子锋的夫妻共同债权，被告未提供相应的证据进行抗辩，对原告刘瑞梅主张的该项事实，予以确认，现张子锋已去世，原告刘瑞梅作为债权人起诉，并无不当。被告辩称原告刘瑞梅提供的证据不足以证实其与张子锋的关系，考虑到上世纪80年代登记机关的实际办公情况，证件上内容书写不严谨的情况确实存在，现原告刘瑞梅提供的结婚证上登记机关的公章清晰，且载明了其与张子锋的姓名、年龄，并与二人的信息相符，原告刘瑞梅又同时持有结婚证及欠条，足以证实其与张子锋系夫妻。结婚证上虽未粘贴照片，考虑到该证件距今年限较长的客观事实，照片脱落亦属正常，该缺陷并不影响对上述事实的认定。原、被告对张子锋生前系银行职工的事实均无异议，应当认定其具备支付100000元现金的能力，原告刘瑞梅主张系向被告隋化吉支付的现金，符合民间借贷的交易习惯，被告隋化吉向张子锋出具欠条，能够证实借款已交付的事实，对被告要求原告刘瑞梅提供借款已交付的证据的意见，不予采纳。被告隋化吉向张子锋借款时，与被告郭凤美是夫妻，并未与张子锋明确约定该借款为

原、被告之间的借贷关系合法有效。张子锋在与原告刘瑞梅婚姻关系存续期间，向被告隋化吉提供借款，原告刘瑞梅主张借款系其与张子锋的夫妻共同债权，被告未提供相应的证据进行抗辩，对原告刘瑞梅主张的该项事实，予以确认，现张子锋已去世，原告刘瑞梅作为债权人起诉，并无不当。被告辩称原告刘瑞梅提供的证据不足以证实其与张子锋的关系，考虑到上世纪80年代登记机关的实际办公情况，证件上内容书写不严谨的情况确实存在，现原告刘瑞梅提供的结婚证上登记机关的公章清晰，且载明了其与张子锋的姓名、年龄，并与二人的信息相符，原告刘瑞梅又同时持有结婚证及欠条，足以证实其与张子锋系夫妻。结婚证上虽未粘贴照片，考虑到该证件距今年限较长的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1084号上诉人（原审被告）隋化吉。上诉人（原审被告）郭凤美。二上诉人共同委托代理人庄庆堂，山东双和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘瑞梅。委托代理人刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。上诉人隋化吉、郭凤美与被上诉人刘瑞梅民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿丰民初字第2802号民事判决，向本院提起上诉。本院……