买卖合同纠纷 （2013）锡民一终字第266号

原告吉雅与被告广东粤海汽车有限公司于2009年签订了“产品销售合同”，原告作为需方购买了被告作为供方所提供的广东粤海、型号为YH53167QZ090Z的清障车一辆，以后，因该车质量问题双方发生争议，并经锡林郭勒盟中级人民法院调解达成（2010）锡民二终字第26号民事调解书的事实，双方认可，该院予以认定。在原、被告双方履行（2010）锡民二终字第26号民事调解书后，原告所购买的该清障车再次出现新的故障，现经鉴定证实所存在的故障超出原来原、被告调解的范围，而且，原告所购买的该欧三清障车“此物特征与真品欧三发动机不具有同一性”，为此，原告所诉，虽与该院原审案件为同一买卖合同，但并不为同一事实，因此，被告“一事不再理”的辩解意见，该院不予支持。被告对鉴定书持有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第七十九条的规定，当事人对鉴定意见有异议，鉴定人应当出庭作证。当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或专业问题提出意见。而该院所委托鉴定机构具有资质、鉴定人员持有《司法鉴定人执业证》，被告对鉴定不服，却没有证据，亦未提出申请鉴定人员出庭质证，根据《中华人民共和

原告吉雅与被告广东粤海汽车有限公司于2009年签订了“产品销售合同”，原告作为需方购买了被告作为供方所提供的广东粤海、型号为YH53167QZ090Z的清障车一辆，以后，因该车质量问题双方发生争议，并经锡林郭勒盟中级人民法院调解达成（2010）锡民二终字第26号民事调解书的事实，双方认可，该院予以认定。在原、被告双方履行（2010）锡民二终字第26号民事调解书后，原告所购买的该清障车再次出现新的故障，现经鉴定证实所存在的故障超出原来原、被告调解的范围，而且，原告所购买的该欧三清障车“此物特征与真品欧三发动机不具有同一性”，为此，原告所诉，虽与该院原审案件为同一买卖合同，但并不为同一事实，因此，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民一终字第266号上诉人（原审被告）广东粤海汽车有限公司。住所地：广东省佛山市南海区九江镇物流产业园。法定代表人彭添成，职务董事长。委托代理人关嘉文，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉雅，男，1973年10月10日出生，汉族，原籍江苏省扬州市，个体，住锡市。上诉人广东粤海汽车有限公司因买卖合同纠纷一案，锡林浩特市人民……