建设工程施工合同纠纷 （2017）川18民终271号

签订该协议的背景是湖南先登公司机械、人工误工费及劳务成本增加，但中铁十四局从未要求过湖南先登公司增加车辆，即使有所增加，双方也在《工程施工劳务承包合同》（以下简称《劳务承包合同》）中约定了增加的费用和工期延误应由湖南先登公司承担；第三，该协议明确约定了自签字盖章起生效，但其落款处并未加盖任何印章。二、中铁十四局从未承诺过要在2015年11月10日预付100万元劳务费，因此一审法院判决中铁十四局承担2015年12月9日前的阻工损失没有事实和法律依据，本案理应由湖南先登公司承担鉴定意见载明的728673元阻工损失。三、一审法院判决中铁十四局赔偿湖南先登公司2015年10月31日至12月9日的各项损失17万余元也没有任何依据，因为中铁十四局已明确告知湖南先登公司应在2015年10月30日前退出施工现场，湖南先登公司没有及时退场则应自己承担不利后果。湖南先登公司辩称：1.湖南先登公司系应中铁十四局的要求增加车辆，并经现场负责人签字确认，双方也在《劳务中间结算协议》中对增加车辆的费用予以确认；2.张某某系双方在《劳务承包合同》中约定的甲方代表，其代表中铁十四局签订《劳务中间结算协议》属于履行职务

签订该协议的背景是湖南先登公司机械、人工误工费及劳务成本增加，但中铁十四局从未要求过湖南先登公司增加车辆，即使有所增加，双方也在《工程施工劳务承包合同》（以下简称《劳务承包合同》）中约定了增加的费用和工期延误应由湖南先登公司承担；第三，该协议明确约定了自签字盖章起生效，但其落款处并未加盖任何印章。二、中铁十四局从未承诺过要在2015年11月10日预付100万元劳务费，因此一审法院判决中铁十四局承担2015年12月9日前的阻工损失没有事实和法律依据，本案理应由湖南先登公司承担鉴定意见载明的728673元阻工损失。三、一审法院判决中铁十四局赔偿湖南先登公司2015年10月31日至12月9日的各项损

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终271号上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十四局集团有限公司,住所地：山东省济南市和平路1号。法定代表人：张挺军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王乃领，男，1983年3月7日出生，住山东省兖州市，系公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南先登建筑劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区体育产业2号商住楼2211房。法定代表人：李先……