民间借贷纠纷 （2018）苏0305民初4406号

依据原告李宗明提供的借款协议、借条、银行转账记录等证据，可以认定原告李宗明与被告李本达之间存在借贷关系，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，为合法有效。 双方均应按照借款合同约定履行各自的义务。 原告李宗明已将借款18万元转至被告李本达的银行账户，履行了出借义务，被告李本达亦应按照合同约定还本付息。 但借款至今，被告李本达一直未偿还借款，故原告李宗明要求被告李本达偿还借款本金18万元，本院予以支持。 关于利息，双方约定借款期限不定，借期内利息为月息2%，即3600元每月，自借款之日，被告李本达按约支付利息至2013年6月，后于2014年7月5日支付的8000元，原告李宗明自认为支付2013年7、8、9三个月的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以认可。 现原告李宗明要求被告李本达支付自2013年10月24日起至实际给付之日止，按月息2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告李本达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件

4406李宗明与李本达民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4406号 原告李宗明，男，1955年4月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告李本达，男，1967年5月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告李宗明诉被告李本达民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法组成合议庭于2019年2月22日公开开庭进行了审理。 原告李宗明到庭参加诉讼，被告李本达经本院传票……