建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终2004号

吕军撤回对三市政公司的起诉符合法律规定，一审法院予以准许。吕军无施工资质，其与韩振森口头约定承包本案工程为无效约定。本案工程于2013年11月27日完成竣工结算，故吕军向韩振森主张工程款及利息符合法律规定。吕军未提供证据证明本案工程款及利息属于韩振森、张红梅夫妻共同债务，其向张红梅主张权利不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院认定的工程价款金额为2768520元，吕军已收到工程款1550000元，故韩振森应向吕军支付工程款1218520元。韩振森应向吕军支付自2013年11月28日至实际给付上述工程款之日止的利息，利息标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“一、被告韩振森应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吕军支付工程款1218520元及利息（自2013年11月28日起计算至实际付清工程款之日止，

吕军撤回对三市政公司的起诉符合法律规定，一审法院予以准许。吕军无施工资质，其与韩振森口头约定承包本案工程为无效约定。本案工程于2013年11月27日完成竣工结算，故吕军向韩振森主张工程款及利息符合法律规定。吕军未提供证据证明本案工程款及利息属于韩振森、张红梅夫妻共同债务，其向张红梅主张权利不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院认定的工程价款金额为2768520元，吕军已收到工程款1550000元，故韩振森应向吕军支付工程款1218520元。韩振森应向吕军支付自2013年11月28日至实际给付上述工程款之日止的利息，利息标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2004号上诉人（原审被告）：韩振森，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：滕仁庆，天津公诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕军，男，1970年5月21日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：许波，天津易道律师事务所律师。原审被告：张红梅，女，1980年11月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托……