买卖合同纠纷 （2021）冀04民终830号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”，被告辩称用现金给付原告15780元货款后，被告让原告在落款处写有“杨磊”欠条上签字，证明被告已不欠原告货款，因原告答复另一欠条已撕毁，致使原告持有落款处写有“杨磊杨（蕾）蕾”欠条未能收回。本院认为，在正常的买卖交易过程中，如果被告用现金向原告支付了货款，被告应要求原告另行出具15780元的收款收据或在原欠条上让原告注明已收到货款15780元。现被告持有的欠条上，仅有原告在最下面签署“赵德成”的名字，不足以反驳原告持有被告签有“杨磊杨（蕾）蕾”欠条中所欠货款15780元的事实。经审查本案的证据并结合相关事实，本院确信被告现仍欠原告货款15780元具有高度可能性，应认定该事实存在。被告提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”，被告辩称用现金给付原告15780元货款后，被告让原告在落款处写有“杨磊”欠条上签字，证明被告已不欠原告货款，因原告答复另一欠条已撕毁，致使原告持有落款处写有“杨磊杨（蕾）蕾”欠条未能收回。本院认为，在正常的买卖交易过程中，如果被
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终830号 上诉人（原审被告）：杨蕾蕾，女，1983年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵德成，男，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人杨蕾蕾因与被上诉人赵德成买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民……