民间借贷纠纷 （2018）冀01民终3034号

本案争议的焦点为涉案借款的债务人为被告张建国还是案外人安新县依祺羽绒服装有限公司。根据原、被告提交的证据及质证意见可以认定涉案借款合同的债务人为安新县依祺羽绒服装有限公司。在借贷关系中，债务人的变更属重大事项，应由债权人、债务人的合意或充分证据予以证明。原告孔令硕主张涉案借款债务人变更为被告张建国的依据仅为被告张建国于2015年4月1日出具的欠条，但被告张建国对此不予认可，基于被告张建国系安新县依祺羽绒服装有限公司法定代表人的这一特殊身份，张建国所述其出具欠条系职务行为的观点符合常理，原告孔令硕亦无其他证据佐证其观点，故对原告所述债务人由安新县依祺羽绒服装有限公司变更为被告张建国的意见，该院不予采信。原告要求被告张建国偿还借款，于法无据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孔令硕的诉讼请求。案件受理费13,453.0元，减半收取计6,726.5元，由原告孔令硕负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

本案争议的焦点为涉案借款的债务人为被告张建国还是案外人安新县依祺羽绒服装有限公司。根据原、被告提交的证据及质证意见可以认定涉案借款合同的债务人为安新县依祺羽绒服装有限公司。在借贷关系中，债务人的变更属重大事项，应由债权人、债务人的合意或充分证据予以证明。原告孔令硕主张涉案借款债务人变更为被告张建国的依据仅为被告张建国于2015年4月1日出具的欠条，但被告张建国对此不予认可，基于被告张建国系安新县依祺羽绒服装有限公司法定代表人的这一特殊身份，张建国所述其出具欠条系职务行为的观点符合常理，原告孔令硕亦无其他证据佐证其观点，故对原告所述债务人由安新县依祺羽绒服装有限公司变更为被告张建国的意见，该院不

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终3034号 上诉人（原审原告）：孔令硕，男，1985年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张建国，男，1954年2月27日出生，汉族，住河北省保定市北市区，现住河北省安新县。 委托诉讼代理人：张焕明、宋瑾，河北太平……