民间借贷纠纷 （2014）汕尾中法民一终字第96号

原、被告之间属民间借贷关系，依法应予保护。原、被告签订的借据，合法有效。谢仕为借款20万元未依约偿还，原告请求被告归还借款及利息，并由罗木基承担连带清偿责任的理由正当，符合法律规定，应予以支持。原、被告已约定借款利息，约定利息的利率符合法律规定，且诉求利息从2013年4月12日计至履行完毕时止，没有违反法律规定，本院予以确认。罗木基经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提出答辩及提交证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。为保护公民和法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢仕为应在本判决生效之日起三十日内偿还彭伟专借款人民币20万元及利息（利息按月利率2%从2013年4月12日起计至该借款执行完毕止）。二、罗木基对谢仕为的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元由谢仕为承

原、被告之间属民间借贷关系，依法应予保护。原、被告签订的借据，合法有效。谢仕为借款20万元未依约偿还，原告请求被告归还借款及利息，并由罗木基承担连带清偿责任的理由正当，符合法律规定，应予以支持。原、被告已约定借款利息，约定利息的利率符合法律规定，且诉求利息从2013年4月12日计至履行完毕时止，没有违反法律规定，本院予以确认。罗木基经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提出答辩及提交证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。为保护公民和法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民一终字第96号上诉人（原审被告）：罗木基，男，1969年12月23日出生，汉族，陆河县人。委托代理人：罗玉兴，广东洋洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭伟专，男，1967年5月28日出生，汉族，陆河县人。原审被告：谢仕为，男，1962年8月22日出生，汉族，陆河县人。上诉人罗木基因民间借贷纠纷一案，不服广东省陆河县人民法院（20……