（2015）德民一终字第527号

本案的争议焦点为，上诉人母亲的土地承包经营权是否应归属于上诉人及该承包地的粮食直补金是否应由上诉人领取问题。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，经审理查明，上诉人与其母亲毛国珍生前是分户分别承包集体经济组织的土地。2010年，毛国珍去世，上诉人在未与集体经济组织签订本案所涉2.05亩承包地的承包合同，也未办理承包经营权证的情况下继续使用该承包地，被上诉人多次要求收回该承包地，并扣留该承包地的粮食直补金用于冲抵相关费用。现双方当事人就该承包地的承包经营权权属发生争议，该争议不属于人民法院的受案范围，双方当事人应当先行协商，协商不成的，应当依法向人民政府申请处理。关于涉案承包地的粮食直补金领取问题，由于该承包地引起的承包经营权权属争议不属本案处理，故该承包地的粮食直补金领取问题也不属本案处理范围。上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，审理程序合法，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

本案的争议焦点为，上诉人母亲的土地承包经营权是否应归属于上诉人及该承包地的粮食直补金是否应由上诉人领取问题。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，经审理查明，上诉人与其母亲毛国珍生前是分户分别承包集体经济组织的土地。2010年，毛国珍去世，上诉人在未与集体经济组织签订本案所涉2.05亩承包地的承包合同，也未办理承包经营权证的情况下继续使用该承包地，被上诉人多次要求收回该承包地，并扣留该承包地的粮食直补金用于冲抵相关费用。现双方当事人就该承包地的承包经营权权属发生争议，该争议不属于人民法院的受案范

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民一终字第527号上诉人（原审原告）杨光礼。被上诉人（原审被告）绵竹市绵远镇吉兆村一组。法定代表人杨光金，组长。上诉人杨光礼因与被上诉人绵竹市绵远镇吉兆村一组土地承包经营权纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院作出的（2015）绵竹民初字第39号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审查明：杨光礼系绵竹市绵远镇吉兆村一……