股东知情权纠纷 （2017）京02民终4615号

一、庞宝祥是否履行了出资义务是否影响其股东知情权的行使。股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利，股东知情权的存在与行使以原告具有股东资格为前提，而当事人取得股权，既可以通过实际出资，也可以通过认缴出资，即其在认股协议或公司章程中承诺履行出资义务即可取得股东资格。因此，股东能否行使股东知情权，与其是否履行了出资义务并无必然联系，股东违背了出资义务，公司可依法律规定或相关约定，追究股东的相关责任，而无权拒绝股东依照法律赋予权限了解公司的相关信息。因此，庞宝祥是否履行了出资义务，不属本案审查范围，房建股份公司也无权以此为由，拒绝庞宝祥行使股东知情权的合法请求。《中华人民共和国公司法》第九十七条明确了股份有限公司的股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，庞宝祥要求房建股份公司提供自公司成立以来即2000年11月28日至判决生效之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供庞宝祥查阅的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。二、股份有限公司的股东知情权行使范围有限。房建股份公司系依法设立的

一、庞宝祥是否履行了出资义务是否影响其股东知情权的行使。股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利，股东知情权的存在与行使以原告具有股东资格为前提，而当事人取得股权，既可以通过实际出资，也可以通过认缴出资，即其在认股协议或公司章程中承诺履行出资义务即可取得股东资格。因此，股东能否行使股东知情权，与其是否履行了出资义务并无必然联系，股东违背了出资义务，公司可依法律规定或相关约定，追究股东的相关责任，而无权拒绝股东依照法律赋予权限了解公司的相关信息。因此，庞宝祥是否履行了出资义务，不属本案审查范围，房建股份公司也无权以此为由，拒绝庞宝祥行使股东知情权的合法请求。《中华人民共和国公司法》第九十七

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4615号上诉人（原审原告）：庞宝祥，男，1954年8月1日出生。委托诉讼代理人：万云，北京市中广承平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京房建建筑股份有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街1号。法定代表人：武卫，总经理。委托诉讼代理人：史月欢，女，北京房建建筑股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李洪陆，北京市时代九和律师事务所……