民间借贷纠纷 （2019）鲁07执复132号

本案争执的焦点问题有两个：一是本案是否超过异议期限；二是利息计算问题。对于第一个焦点问题，执行法院认为，赵建洪所提异议是对终结执行行为不服。根据最高人民法院法释（2016）3号批复，对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。故赵建共所提异议未超出该期限，被执行人太保庄街办的主张于法无据，不予支持。对于双方争执的第二个焦点问题，执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条（原1991年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条）规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”对本案的执行依据（1993）昌外经初96号民事判决书的执行，中间涉及计算规则的变更。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第七条规定：“本解释实施时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。”本案自1993年7月28日始计算迟延履行期间的债务利息，应当分别按照当时的计算规则采取分段

本案争执的焦点问题有两个：一是本案是否超过异议期限；二是利息计算问题。对于第一个焦点问题，执行法院认为，赵建洪所提异议是对终结执行行为不服。根据最高人民法院法释（2016）3号批复，对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。故赵建共所提异议未超出该期限，被执行人太保庄街办的主张于法无据，不予支持。对于双方争执的第二个焦点问题，执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条（原1991年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条）规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”对本案

山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执复132号 复议申请人（申请执行人）：赵建洪，男，1955年7月13日生，汉族，系昌邑市北孟镇万和屯村人,现住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 被执行人：于子武（曾用名于兹武），男，1946年3月9日生，汉族，系昌邑市北孟镇（原塔耳堡镇）田戈庄村人，现住昌邑市。 被执行人：潍坊峡山生态经济开……