生产、销售不符合安全标准的食品 （2014）本审刑提字第00001号

被告人张某甲无视国家法律，生产不符合安全标准的食品，其行为已构成生产不符合安全标准的食品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，积极交纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人张某甲犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六万元（已交纳），上缴国库。本溪市人民检察院抗诉认为，原审判决对原审被告人张某甲适用法律错误，导致判决不当。具体理由是：根据2013年5月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定：“对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令。”及2011年4月28日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定》第8条之规定：“人民法院对判处管制、

被告人张某甲无视国家法律，生产不符合安全标准的食品，其行为已构成生产不符合安全标准的食品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，积极交纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人张某甲犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六万元（已交纳），上缴国库。本溪市人民检察院抗诉认为，原审判决对原审被告人张某甲适用法律错误，导致判决不当。具体

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）本审刑提字第00001号抗诉机关本溪市人民检察院。原公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。原审被告人张某甲，男，1987年9月2日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省本溪满族自治县。因本案被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元，现缓刑考验期内。辽宁省桓仁满族自治县人民检察院指控原审被告人张某甲生产不符合安全标准的食品罪一案，桓仁满族自治……