买卖合同纠纷 （2010）深中法民二终字第608号

本案双方当事人成立合法有效之买卖合同关系，双方均应切实、全面履行约定之合同义务，恪守各自承诺。根据上诉人知XXX公司之上诉，本案之争议焦点在于是否存有不符合要求的锂电子电芯需退货之问题。知XXX公司上诉主张在2007年10月后至被上诉人雄X公司起诉时，其在使用雄X公司供应的锂电子电芯中陆续发现共有23563个电芯不符合要求，雄X公司应承担原价退回之义务。本院认为，在前次退货后至雄X公司提起本案诉讼时（2008年10月29日），上诉人知XXX公司并未以书面形式提出过退货要求，知XXX公司又于2008年10月22日在《企业询证函》上确认截止至2008年8月31日尚欠雄X公司货款1303220.65元，此外，其提交之证据亦不足以证明其客户已实际退货且退货系因锂电子电芯不符合要求而非其他市场因素引起的，因此，原判对知XXX公司主张之有23563个锂电子电芯需退货事实不予认定正确，本院予以维持。知XXX公司之上诉主张不成立，本院不予以采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳

本案双方当事人成立合法有效之买卖合同关系，双方均应切实、全面履行约定之合同义务，恪守各自承诺。根据上诉人知XXX公司之上诉，本案之争议焦点在于是否存有不符合要求的锂电子电芯需退货之问题。知XXX公司上诉主张在2007年10月后至被上诉人雄X公司起诉时，其在使用雄X公司供应的锂电子电芯中陆续发现共有23563个电芯不符合要求，雄X公司应承担原价退回之义务。本院认为，在前次退货后至雄X公司提起本案诉讼时（2008年10月29日），上诉人知XXX公司并未以书面形式提出过退货要求，知XXX公司又于2008年10月22日在《企业询证函》上确认截止至2008年8月31日尚欠雄X公司货款1303220.65

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第608号上诉人（原审被告）：深圳知XXX通讯有限公司。法定代表人：萧某某，董事长。委托代理人：刘某某，男，该司法务人员。被上诉人（原审原告）：深圳市雄X锂电有限公司。法定代表人：张某某，总经理。委托代理人：石某，男，该司法律顾问。上诉人深圳知XXX通讯有限公司（以下简称知XXX公司）因与被上诉人深圳市雄X锂电有限公司（以下简称雄……