股权转让纠纷 （2021）京03民终8101号

2016年11月28日，出让方温沛、牛旭风、开顿影院与受让方隆福顺公司签订的《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行合同义务。西安融德公司、上海道宁公司分别受让了温沛、牛旭风在《股权转让协议》项下的权利义务，亦应当严格遵守协议约定，全面履行自己的义务。本案中，截至2018年12月31日，西安光美影城未完成上市或置入上市公司，双方对此不持异议。当事人争议的焦点在于，西安融德公司是否不当促成《股权转让协议》第10.1条约定的股权受让条件成就，进而无权要求隆福顺公司收购其持有的西安光美影城10%的股权。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《股权转让协议》签订时间为2016年11月28日，第10.1条约定完成上市或置入上市公司的时间为2018年12月31日前。西安开顿公司与铜川光美影城、隆福顺公司建设工程施工

2016年11月28日，出让方温沛、牛旭风、开顿影院与受让方隆福顺公司签订的《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行合同义务。西安融德公司、上海道宁公司分别受让了温沛、牛旭风在《股权转让协议》项下的权利义务，亦应当严格遵守协议约定，全面履行自己的义务。本案中，截至2018年12月31日，西安光美影城未完成上市或置入上市公司，双方对此不持异议。当事人争议的焦点在于，西安融德公司是否不当促成《股权转让协议》第10.1条约定的股权受让条件成就，进而无权要求隆福顺公司收购其持有的西安光美影城10%的股权。根据法律规定，当

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8101号上诉人（原审被告）：北京隆福顺文化传媒服务有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号C座五层506-A047。法定代表人：全锋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汪冬，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何维，北京天达共和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安融德影视文化传播有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八二路……