民间借贷纠纷 （2019）渝01民终9874号

合法的民间借贷受法律保护。借款人向出借人借款，应当按约定向出借人偿还借款，逾期未还款的应当支付逾期利息。孙中伟现依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼要求周洪波还款，周洪波抗辩转账系孙中伟代其外侄石某偿还欠周洪波的款项，周洪波应当对其主张提供证据证明，但未举证证明，应当承担举证不能的法律后果。孙中伟依据金融机构的转账凭证要求周洪波偿还借款，可以认定其已对借款合同关系的存在完成了一定举证责任，并结合双方的通话录音，可以认定周洪波于2014年4月4日向孙中伟借款60万元的事实，该借款双方未约定准确的借款期限，故对周洪波抗辩借款已超过诉讼时效的意见不予采信。因此，对孙中伟要求周洪波偿还借款60万元的诉讼请求应予支持。孙中伟举示的通话录音不能证明双方就借款约定借款利率月利率3%，孙中伟也未举示证据证明周洪波以月利率3%支付过四期利息，故对孙中伟要求周洪波按月利率3%支付利息的诉讼请求不应支持，可从起诉之日起按年利率6%计算支付逾期利息。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

合法的民间借贷受法律保护。借款人向出借人借款，应当按约定向出借人偿还借款，逾期未还款的应当支付逾期利息。孙中伟现依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼要求周洪波还款，周洪波抗辩转账系孙中伟代其外侄石某偿还欠周洪波的款项，周洪波应当对其主张提供证据证明，但未举证证明，应当承担举证不能的法律后果。孙中伟依据金融机构的转账凭证要求周洪波偿还借款，可以认定其已对借款合同关系的存在完成了一定举证责任，并结合双方的通话录音，可以认定周洪波于2014年4月4日向孙中伟借款60万元的事实，该借款双方未约定准确的借款期限，故对周洪波抗辩借款已超过诉讼时效的意见不予采信。因此，对孙中伟要求周洪波偿还借款60万元的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9874号上诉人（原审被告）：周洪波，男，1980年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙中伟，男，1969年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人周洪波因与被上诉人孙中伟民间借贷纠……