强制猥亵、侮辱 （2019）粤07刑终164号

伍伟棠无视国家法律，以暴力的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。对于伍伟棠提出的没有猥亵被害人关某某、余某银的辩解，经查，有被害人关某某及余某银的陈述及辨认笔录、现场勘查笔录、受案登记表等证据相互关联、相互印证，共同证实了伍伟棠违背上述二被害人的意志，使用暴力强行拉扯、抚摸被害人身体隐私部位的事实，伍伟棠的作案区域、作案时间、作案手法均与其被抓获的该宗作案情况相似，二被害人在案发过后一段长时间仍能清晰辨认出伍伟棠，故原审法院采信二被害人的陈述，伍伟棠行为已构成强制猥亵，故其辩解与原审法院查明的事实不符，原审法院不予采纳；对于辩护人提出伍伟棠有坦白情节的意见，经查，有抓获经过、证人许某惠的证言、被害人谭某芳的陈述等证据证实伍伟棠是被动到案，其到案后承认自己强制猥亵被害人谭某芳的事实，但对强制猥亵另外两名被害人的行为均予以否认，尚未能如实供述全部犯罪事实，故不能认定其有坦白情节，该意见原审法院不予采纳；其提出的其他意见，原审法院予以采纳。伍伟棠的行为致关某某身体造成伤害，应当承担侵权责任。关某某要求被告人赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。根据关某某的诉请和查明的事实及

伍伟棠无视国家法律，以暴力的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。对于伍伟棠提出的没有猥亵被害人关某某、余某银的辩解，经查，有被害人关某某及余某银的陈述及辨认笔录、现场勘查笔录、受案登记表等证据相互关联、相互印证，共同证实了伍伟棠违背上述二被害人的意志，使用暴力强行拉扯、抚摸被害人身体隐私部位的事实，伍伟棠的作案区域、作案时间、作案手法均与其被抓获的该宗作案情况相似，二被害人在案发过后一段长时间仍能清晰辨认出伍伟棠，故原审法院采信二被害人的陈述，伍伟棠行为已构成强制猥亵，故其辩解与原审法院查明的事实不符，原审法院不予采纳；对于辩护人提出伍伟棠有坦白情节的意见，经查，有抓获经过、证人许某惠的

广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤07刑终164号原公诉机关广东省开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍伟棠，男，1975年3月31日出生于广东省开平市，汉族，文化程度初中，个体经营者，住开平市长沙办事处。2018年8月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日至同年10月16日对其进行精神病鉴定，期间不计入办案期限，同年10月26日被逮捕。现羁押于广……