民间借贷纠纷 （2019）豫09民终2490号

本案孙泽渠是以民间借贷的案由起诉张同伟，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，民间借贷合同属于实践合同，借贷双方除应有达成意愿一致的意思表示即借贷合意外，贷款人还须有给付贷款的事实，合同方能成立。本案中，孙泽渠提供2016年6月21日向被告账号转账汇款20000元河南省农村信用社账户历史交易明细清单证据，该组证据只能证明孙泽渠向张同伟转帐汇款的事实，不足以证实依据借贷合同孙泽渠向张同伟给付贷款的事实，因双方缺少达成借贷合意的意思表示，借贷合同未成立。根据《民事诉讼法》的解释第九十一条规定，原告应当对产生借贷法律关系的事实举证加以证明，今孙泽渠只提供转账汇款凭据，而没有提供双方达成借贷合意的证据，应承担举证不能的不利后果，其诉请张同伟偿还借款10000元，法院不予支持。孙泽渠如因与张同伟存在其他法律关系而主张民事权益，可另案提起诉讼。判决：驳回孙

本案孙泽渠是以民间借贷的案由起诉张同伟，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，民间借贷合同属于实践合同，借贷双方除应有达成意愿一致的意思表示即借贷合意外，贷款人还须有给付贷款的事实，合同方能成立。本案中，孙泽渠提供2016年6月21日向被告账号转账汇款20000元河南省农村信用社账户历史交易明细清单证据，该组证据只能证明孙泽渠向张同伟转帐汇款的事实，不

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2490号上诉人（原审原告）：孙泽渠，男，1958年12月28日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：张同伟，男，1971年9月11日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。上诉人孙泽渠因与被上诉人张同伟民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院(2019)豫0928民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日……