提供劳务者受害责任纠纷 (2016)粤53民终268号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是:1、受害人的各项损失赔偿数额如何计算?2、受害人何某某与邓光、李年、李巧亮之间存在何种法律关系,从而确定该由谁承担受害人何某某因伤死亡所受损失赔偿民事责任问题。对第一个焦点,1、丧葬费问题,按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算为32395元(64790元/年÷2)。因此,黄某一等5人请求丧葬费32395元,符合法律规定,原审法院予支持。2、死亡赔偿金问题,按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准,按二十年计算为244912元(12245.60元/年×20年)。因此,黄某一等5人请求死亡赔偿金244912元,符合法律规定,原审法院予以支持。3、被抚养人生活费问题,《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中,受害人何某某与黄某一、黄某二系继父女关系,由黄某一等5人提供阳春市石望镇简明村委会及阳春市公安局石望派出所出具的证明证实。因此,黄某一、黄某二主张被扶养人生活费,于法有据,原审法院予以支持。麦子媛以其属二级残疾人
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是:1、受害人的各项损失赔偿数额如何计算?2、受害人何某某与邓光、李年、李巧亮之间存在何种法律关系,从而确定该由谁承担受害人何某某因伤死亡所受损失赔偿民事责任问题。对第一个焦点,1、丧葬费问题,按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算为32395元(64790元/年÷2)。因此,黄某一等5人请求丧葬费32395元,符合法律规定,原审法院予支持。2、死亡赔偿金问题,按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准,按二十年计算为244912元(12245.60元/年×20年)。因此,黄某一等5人请求死亡赔偿金244912元,符合法
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤53民终268号上诉人(原审被告):邓光,男,1953年7月12日出生,汉族,农民,住广东省阳春市。委托代理人:黎石贤,广东石国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄某一,系受害人何某某的继女儿,女,2000年6月16日出生,汉族,学生,住广东省阳春市。被上诉人(原审原告):黄某二,系受害人何某某的继女儿,女,2003年4月7日出生,汉族,……