买卖合同纠纷 （2016）豫13民终3512号

公民之间的合法买卖关系受法律保护。被告向原告购买花生米，并出具欠条，原、被告之间已实际形成买卖合同关系，被告应履行付款义务。被告辩称所欠原告花生米款已于2005年结清，但未提供证据证明，因此对被告的辩称理由，本院不予采信，故对原告要求被告支付货款17000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定还款期限，原告可以随时追要此笔欠款，因此被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息的请求，由于双方没有约定还款期限，原告又无证据证实被告是逾期付款，因此无法确定逾期付款时间，故对原告请求利息的损失应从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决：被告屈根福自本判决生效之日起十日内支付所欠原告李国应花生米款17000元及利息（利息自2016年3月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

公民之间的合法买卖关系受法律保护。被告向原告购买花生米，并出具欠条，原、被告之间已实际形成买卖合同关系，被告应履行付款义务。被告辩称所欠原告花生米款已于2005年结清，但未提供证据证明，因此对被告的辩称理由，本院不予采信，故对原告要求被告支付货款17000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定还款期限，原告可以随时追要此笔欠款，因此被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息的请求，由于双方没有约定还款期限，原告又无证据证实被告是逾期付款，因此无法确定逾期付款时间，故对原告请求利息的损失应从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终3512号上诉人（原审被告）：屈根福，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李国应，男，汉族，。委托代理人：李黎。上诉人屈根福因与被上诉人李国应买卖合同纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2016）豫1330民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人屈根福、被上诉人李国应……