过失致人死亡罪 （2018）湘0405刑初200号

本院认为，被告人罗记春因民间纠纷与被害人彭某2互相厮打，并对被害人实施轻微暴力，罗记春主观上应当认识到对彭某2击打的行为，可能会造成伤害彭某2身体的后果，罗记春因疏忽大意而没有预见，同时客观上被害人彭某2因情绪激动诱发重症冠心病致急性循环功能衰竭而死亡。被告人罗记春的击打行为与被害人彭某2死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人罗记春犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人罗记春家属与附带民事诉讼原告人龙某1、彭某1达成调解协议，罗记春家属代为赔偿全部经济损失并取得附带民事诉讼原告人的谅解，因本案量刑情节发生变化，故公诉机关对被告人罗记春的量刑建议欠妥，本院不予采纳。案发后，被告人罗记春主动报警并在现场等待处理，民警将罗记春带至派出所时，罗记春未予反抗并配合调查，能基本如实供述犯罪事实，但庭审时罗记春否认明知彭某2患有疾病、否认与彭某2发生互殴的关键事实，未能如实供述犯罪事实，罗记春的行为不构成自首。对于罗记春主动投案的情节在量刑时可酌情予以考虑。本案罗记春与彭某2因琐事而产生矛盾，且彭某2对矛盾激

经审理查明,被告人罗记春和被害人彭某2均在衡阳市珠晖区东风支路香江百货地段（以下简称香江百货）从事电动车接客的工作。彭某2因客源和价格等问题与罗记春产生纠纷。2018年8月29日，彭某2以罗记春影响生意为由，要求罗记春不能在香江百货地段接客，并采取将电动车堵在罗记春电动车前面，人站在罗记春电动车后面的方式，阻拦罗记春做生意。罗记春于2018年8月29日8时43分、20时24分、20时34分、21时1分四次拨打110报警电话。衡阳市公安局珠晖分局站前派出所（以下简称站前派出所）接警后赶到现场，民警陈某2等人对双方予以调解。在调解过程中，彭某2提出其患有心脏疾病。后民警陈某2劝诫罗记春，彭某2有心脏病，不要与彭某2发生吵闹。罗记春向民警表示，未与彭某2吵闹，因彭某2阻拦做生意才报警处理。双方在纠纷过程中未发生肢体接触。2018年8月30日8时许，彭某2再次来到香江百货地段阻拦罗记春在该路段做生意。罗记春电话联系弟弟罗某1并告知彭某2阻拦做生意的事情。罗某1和妻舅莫某1共同来到香江百货地段，罗某1指责彭某2不应阻拦罗记春接客。彭某2未予理睬并离开现场。随后，彭某2来到站前派出所称罗记春纠集人

被告人罗记春过失致人死亡一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2018）湘0405刑初200号：湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人罗记春犯过失致人死亡罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人罗记春提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派胡素珍律师为被告人罗记春提供辩护。在审理过程中，附……