赡养费纠纷 (2017)甘11民终670号

案号
(2017)甘11民终670号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2017
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2017-10-21

裁判要旨

原告包志娥与被告张未军之父虽同居多年,但双方一直未办理结婚登记,属非法同居,原告包志娥与被告张未军继父母子女关系不成立。被告张未军之父病逝后原告包志娥改嫁,其具有劳动能力。无需被告张未军赡养。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第(一)、(三)款、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同居住生活的若干意见》第3条之规定,判决:驳回原告包志娥的诉讼请求。案件受理费人民100元因适用简易程序减半收取50元由原告包志娥负担。二审中,当事人没有提交新证据,二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。包志娥虽与张未军之父同居生活,但因未办理结婚登记手续且同居时间在2000年之后,故包志娥与张未军之父未形成婚姻关系,因此张未军与包志娥不属继父母与继子女关系,不能产生法定赡养权利义务关系。原审开庭审理时包志娥称己招赘再婚与他人共同生活,不存在孤身一人、居无定室的情形。故其要求张未军支付赡养费依据不足。综上所述,包志娥的上诉请求不能

摘要

原告包志娥与被告张未军之父虽同居多年,但双方一直未办理结婚登记,属非法同居,原告包志娥与被告张未军继父母子女关系不成立。被告张未军之父病逝后原告包志娥改嫁,其具有劳动能力。无需被告张未军赡养。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第(一)、(三)款、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同居住生活的若干意见》第3条之规定,判决:驳回原告包志娥的诉讼请求。案件受理费人民100元因适用简易程序减半收取50元由原告包志娥负担。二审中,当事人没有提交新证据,二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第二

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终670号上诉人(原审原告):包志娥,女,1967年6月18日生。被上诉人(原审被告):张未军,男,1987年1月24日生。上诉人包志娥因与被上诉人张未军赡养费纠纷一案,不服岷县人民法院(2017)甘1126民初412号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2017年9月28日审理了本案,上诉人包志娥、被上诉人张未军到庭参加诉……