买卖合同纠纷 （2016）苏06民终3196号

锦丰公司与顾惠峰间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，顾惠峰作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。锦丰公司提供的送货单中有2张无顾惠峰签字确认，顾惠峰在庭审中亦否认这2张送货单的真实性，对该2张送货单不予认可。故认定顾惠峰拖欠锦丰公司货款人民币23450元的事实存在。现顾惠峰违约，应当承担清偿的民事责任。顾惠峰提供的协议书、欠条并不能证明其受宋利涛雇佣，也不能证明案涉水泥砖系宋利涛购买，该证据与本案无涉。虽然顾惠峰在部分送货单中的“验收人”处签字，部分在“收货单位及经手人”处签字，这并不能当然的证明顾惠峰在买卖关系中只是验收人而非买受人。顾惠峰的抗辩意见，因无事实依据和法律依据不予采纳。锦丰公司的部分诉请应予支持。判决：一、顾惠峰于判决生效之日起十日内给付锦丰公司货款人民币23450元；二、驳回锦丰公司的其他诉讼请求等。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的案件事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，案涉合同为口头合同，认定合同相对方只能依据送货单及其他证据予以确定。案涉送货单由顾惠峰签收，锦丰公司也陈述是顾惠峰与其联系购买

锦丰公司与顾惠峰间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，顾惠峰作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。锦丰公司提供的送货单中有2张无顾惠峰签字确认，顾惠峰在庭审中亦否认这2张送货单的真实性，对该2张送货单不予认可。故认定顾惠峰拖欠锦丰公司货款人民币23450元的事实存在。现顾惠峰违约，应当承担清偿的民事责任。顾惠峰提供的协议书、欠条并不能证明其受宋利涛雇佣，也不能证明案涉水泥砖系宋利涛购买，该证据与本案无涉。虽然顾惠峰在部分送货单中的“验收人”处签字，部分在“收货单位及经手人”处签字，这并不能当然的证明顾惠峰在买卖关系中只是验收人而非买受人。顾惠峰的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3196号上诉人（原审被告）：顾惠峰。委托诉讼代理人：季佩发，南通市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：海门锦丰新型建材有限公司，住所地海门市包场镇长桥村18组898号内1号房。法定代表人：钱建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：宋利涛。上诉人顾惠峰因与被上诉人……