股权转让纠纷 (2017)云08民终770号

案号
(2017)云08民终770号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
云南省普洱市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

林进孝向一审法院提起诉讼,要求李昌台、浙联公司支付股权转让款,根据林进孝的诉讼请求,本案案由应为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”本案中,49名浙江商会会员(包括林进孝及李昌台)均系浙联公司股东,浙联公司在经营过程中就房地产开发项目达成统一意见:“普洱御景新城”房地产项目由李昌台经营,占股东总筹资款一半(约1亿元),由李昌台向其他股东出具《借条》,各位股东退出股东身份。2013年3月17日,李昌台向林进孝出具了《借条》载明:李昌台应支付林进孝资金32.5万元,于2013年5月28日支付10万元,于2014年5月28日支付7.5万元,于2015年5月28日支付7.5万元,于2016年5月28日支付7.5万元。由此可见,林进孝向李昌台转让股权的合意,是双方的真实意思表示,李昌台

摘要

林进孝向一审法院提起诉讼,要求李昌台、浙联公司支付股权转让款,根据林进孝的诉讼请求,本案案由应为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”本案中,49名浙江商会会员(包括林进孝及李昌台)均系浙联公司股东,浙联公司在经营过程中就房地产开发项目达成统一意见:“普洱御景新城”房地产项目由李昌台经

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云08民终770号上诉人(原审被告):李昌台,男,1968年4月8日生,现住云南省普洱市思茅区。上诉人(原审被告):普洱市新锦江置业投资开发有限公司,住所地云南省普洱市思茅区振兴南路148号金孔雀酒店。法定代表人:李昌台,该公司总经理。被上诉人(原审原告):林进孝,男,1960年1月10日生,现住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人:李家标,云南天溯律……