建设工程合同纠纷 （2021）冀10民终1670号

原判认定事实不清，适用法律错误。陶金飞依据《福建新纪建设集团有限公司廊坊大家商业城项目A3#、4#、5#楼二次结构及装修工程内部承包合同》向福建新纪建设集团有限公司、张勇、廊坊市大家商业城房地产开发有限公司主张工程款。但《福建新纪建设集团有限公司廊坊大家商业城项目A3#、4#、5#楼二次结构及装修工程内部承包合同》载明的甲方系福建新纪建设集团有限公司、乙方系张勇，张勇及陶金飞均在承包合同落款处签字。结合施工过程中形成的施工资料、付款审批单等证据及各方当事人庭审中的陈述意见，亦可以看出陶金飞与张勇对案涉工程均进行了实际施工，应认定为案涉工程的共同施工人。本案应由陶金飞、张勇作为共同原告向福建新纪建设集团有限公司、廊坊市大家商业城房地产开发有限公司主张工程款。本案发还后，应在释明陶金飞是否系以建设工程施工合同法律关系中实际施工人的地位起诉的基础上，重新调整当事人诉讼主体地位，依法追加张勇为本案共同原告参加诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十二条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2766号民

原判认定事实不清，适用法律错误。陶金飞依据《福建新纪建设集团有限公司廊坊大家商业城项目A3#、4#、5#楼二次结构及装修工程内部承包合同》向福建新纪建设集团有限公司、张勇、廊坊市大家商业城房地产开发有限公司主张工程款。但《福建新纪建设集团有限公司廊坊大家商业城项目A3#、4#、5#楼二次结构及装修工程内部承包合同》载明的甲方系福建新纪建设集团有限公司、乙方系张勇，张勇及陶金飞均在承包合同落款处签字。结合施工过程中形成的施工资料、付款审批单等证据及各方当事人庭审中的陈述意见，亦可以看出陶金飞与张勇对案涉工程均进行了实际施工，应认定为案涉工程的共同施工人。本案应由陶金飞、张勇作为共同原告向福建新纪

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终1670号 上诉人（原审原告）：陶金飞，男，1963年1月13日生，汉族，现住江苏省南通市。 委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建新纪建设集团有限公司，住所地：福建省南平市建阳区朱熹大道1969号。 法定代表人：邱朝立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢增洪，河北乾翔律师事务所律师。 上诉人……