生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂03民终100号

公民的健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应予赔偿。向国到田祥平家中故意伤害田祥平身体构成侵权，应当承担民事责任。向国辩解田祥平诉请的治疗费用与其无关与事实不符，不予采信。田祥平要求按90天计算误工费，因其出院后补开的病情证明未注明全休，且其仅为软组织损伤，故只支持其从受伤之日至出院之日的误工费。田祥平主张的其女胡升琴从十堰市包车回家的车费800元及其他交通费，非为必要、合理的费用，对不合理部分亦不予支持。对田祥平主张的电视机、大门、项链损失因无据证实，不予支持。对田祥平主张的营养费和小孩惊吓损失费因未提交医疗机构证明证实，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、向国在本判决生效之日起五日内赔偿田祥平损失6102.60元。二、驳回田祥平的其他诉讼请求。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，田样平负担50元，向国负担100元。宣判后，向国不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决未划分双方的责任比例，导致赔偿显示公正。本次纠纷事出有因，田祥平作为整个事件的事端挑起方和矛盾升级的激化方，其自

公民的健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应予赔偿。向国到田祥平家中故意伤害田祥平身体构成侵权，应当承担民事责任。向国辩解田祥平诉请的治疗费用与其无关与事实不符，不予采信。田祥平要求按90天计算误工费，因其出院后补开的病情证明未注明全休，且其仅为软组织损伤，故只支持其从受伤之日至出院之日的误工费。田祥平主张的其女胡升琴从十堰市包车回家的车费800元及其他交通费，非为必要、合理的费用，对不合理部分亦不予支持。对田祥平主张的电视机、大门、项链损失因无据证实，不予支持。对田祥平主张的营养费和小孩惊吓损失费因未提交医疗机构证明证实，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终100号上诉人（原审被告）向国，男，汉族，1973年3月7日出生，农民，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）田祥平，女，汉族，1968年12月9日出生，农民，住湖北省竹山县。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。上诉人向国因与被上诉人田祥平健康权纠纷一案，不服湖北省竹……