（2016）粤20行终252号

市人社局是中山市人民政府人力资源和社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，××诊断证明书、中山市三乡医院DR检查报告、病历、中山市三乡医院超声诊断报告单、相片、调查记录、市人社局对莫世超、陈锦雀陈某某、邓加伍邓某2、杨启掌的调查笔录，虽能证明莫世超腹部外伤，但无充分证据证明莫世超是因履行工作职责受到暴力等意外伤害。基于市人社局在工伤认定程序中，有权调查、取证，并根据相关举证规则对相关事实作出确认，进而作出是否认定工伤的决定。因此，市人社局认为莫世超的受伤不符合《工伤保险条例》第十四条规定的应当认定为工伤的情形，也不符合第十五条规定的视同工伤的情形，不应当认定为工伤亦不应视同工伤，遂根据《工伤保险条例》第二十条的规定，作出中人社不予工认（2015）285号不予认定工伤决定，决定莫世超于2014年10月4日15时左右在新广丰公司受到的伤害不予认定或者视同工伤，并无不当。综上，莫世超请求认定市人社局于2015年12月7日作出的中人社不予工认（2015）285号不予认定工伤决定书是适用法律条文

市人社局是中山市人民政府人力资源和社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，××诊断证明书、中山市三乡医院DR检查报告、病历、中山市三乡医院超声诊断报告单、相片、调查记录、市人社局对莫世超、陈锦雀陈某某、邓加伍邓某2、杨启掌的调查笔录，虽能证明莫世超腹部外伤，但无充分证据证明莫世超是因履行工作职责受到暴力等意外伤害。基于市人社局在工伤认定程序中，有权调查、取证，并根据相关举证规则对相关事实作出确认，进而作出是否认定工伤的决定。因此，市人社局认为莫世超的受伤不符合《工伤保险条例》第十四条规定的应当

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤20行终252号上诉人（原审原告）：莫世超，男，1965年10月30日出生，汉族，住广西苍梧县。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码55728883-0XX。法定代表人：洪焰，局长。委托代理人：麦智君，中山市人力资源和社会保障局三乡分局工作人员。委托代理人：王艳丽，广……