民间借贷纠纷 （2019）皖02民再18号

一、合法的借贷关系受法律保护。潘宝兴向麻桂根借款，有借款协议、借条、转账凭证等证据予以证实，对双方的债权债务关系，应予以确认。2012年7月31日的借条未约定还款期限，麻桂根可随时向潘宝兴主张权利，故对麻桂根要求潘宝兴归还借款本息的诉请予以支持。对尚欠借款本金数额，双方存在较大分歧，且双方均陈述前述借条中含有利息，因此不能以借条载明金额作为借款本金。结合双方利率约定和法律规定，经计算截止2012年7月31日，潘宝兴尚欠麻桂根借款本金706728元【关于被告潘宝兴欠原告麻桂根借款本金的认定：被告潘宝兴2010年12月10日出具给原告的借条内容中可以看出，该借条中载明的200万元将2010年12月10日至2012年2月10日期间的利息计算在借条载明的200万元中，此时可以计算“借款本金”为1562500元[200万元÷（1+2%/月×14月）]；根据被告潘宝兴2008年12月30日出具的100万元借条来看，该款项至2010年12月10日尚欠利息346667元[100万元×2%/月×70/3月?12万元（2009年7月6日归还利息12万元）]，且原告与被告潘宝兴均陈述200万元借条中含有利息

一、合法的借贷关系受法律保护。潘宝兴向麻桂根借款，有借款协议、借条、转账凭证等证据予以证实，对双方的债权债务关系，应予以确认。2012年7月31日的借条未约定还款期限，麻桂根可随时向潘宝兴主张权利，故对麻桂根要求潘宝兴归还借款本息的诉请予以支持。对尚欠借款本金数额，双方存在较大分歧，且双方均陈述前述借条中含有利息，因此不能以借条载明金额作为借款本金。结合双方利率约定和法律规定，经计算截止2012年7月31日，潘宝兴尚欠麻桂根借款本金706728元【关于被告潘宝兴欠原告麻桂根借款本金的认定：被告潘宝兴2010年12月10日出具给原告的借条内容中可以看出，该借条中载明的200万元将2010年12月

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民再18号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：潘宝兴，男，1955年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：杨小妹，女，1955年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：应建设，上海市中原律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务……