（2015）宁商终字第942号

津卡公司与森悦公司签订的居间合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应严格履行合同。津卡公司按照合同约定为森悦公司提供居间服务，森悦公司应当按照约定支付报酬。根据法律规定，铁路的管理和保护，定期检查、维修铁路运输设施的主体为铁路运输企业，铁路养护工程施工单位需要有铁路建设工程施工承包资质。中国移动通信集团公司作为移动通信领域的专业公司，不具备铁路维护工程施工承包资格，且森悦公司系高空作业工程公司，不具备铁路建设工程施工资质。故津卡公司提出其与森悦公司签订的协议书中项目名称“江苏移动公司通信铁路维护工程”系笔误的主张，应予采信，应认定双方协议约定的项目名称为“江苏移动公司通信铁塔维护工程”。根据双方签订居间协议的约定，森悦公司一旦就江苏移动公司通信铁塔维护工程项目中标，即视为津卡公司完成该协议约定的全部义务，森悦公司负有向津卡公司支付报酬的义务。森悦公司于2012年12月28日被通知为江苏移动公司通信铁塔维护工程项目的中标单位，即津卡公司已经完成协议所约定的义务，森悦公司应当按照协议约定的标准按时支付报酬。按照双方签订的居间协议的约定，森悦公司与江苏移动公司签订中标合同后，

津卡公司与森悦公司签订的居间合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应严格履行合同。津卡公司按照合同约定为森悦公司提供居间服务，森悦公司应当按照约定支付报酬。根据法律规定，铁路的管理和保护，定期检查、维修铁路运输设施的主体为铁路运输企业，铁路养护工程施工单位需要有铁路建设工程施工承包资质。中国移动通信集团公司作为移动通信领域的专业公司，不具备铁路维护工程施工承包资格，且森悦公司系高空作业工程公司，不具备铁路建设工程施工资质。故津卡公司提出其与森悦公司签订的协议书中项目名称“江苏移动公司通信铁路维护工程”系笔误的主张，应予采信，应认定双方协议约定的项目名称为“江苏移动公司通信铁塔维

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第942号上诉人（原审被告）江苏森悦高空作业工程有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区城西新村五区2号。法定代表人陆明华，该公司总经理。委托代理人李根华，江苏彦圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏津卡贸易有限公司，住所地在江苏省南京市广州路140号2108室。法定代表人周刚，该公司执行董事。委托代理人吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。……