装饰装修合同纠纷 （2013）宿中民终字第1432号

债务应当清偿。被告赵晓英欠原告装修费40000元并出具欠条一份，后向原告支付工程款合计17000元，故对于原告主张被告支付23000元装修费的请求，予以支持。被告辩称其已付清全部装修费，但未提供充分证据予以证实，故对该辩解意见，不予采信。对于双方约定的违约金5000元，不违反法律的强制性规定，予以支持。对于反诉原告的主张，因反诉原告无正当理由不交纳鉴定费用，其应当承担举证不能的法律后果，且反诉原告未提供充分证据证明其为反诉被告垫付的材料费及装修费，故对于反诉原告的请求，不予支持。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告赵晓英于判决生效后十日内给付原告陈立冬欠款23000元及违约金5000元；二、驳回反诉原告的诉讼请求。本诉案件受理费550元、保全费100元；反诉案件受理费61元，共计711元，由反诉原告负担（反诉被告已预付，反诉原告于履行时一并给付）。上诉人赵晓英不服一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1.上诉人赵晓英于2013年1月16日

债务应当清偿。被告赵晓英欠原告装修费40000元并出具欠条一份，后向原告支付工程款合计17000元，故对于原告主张被告支付23000元装修费的请求，予以支持。被告辩称其已付清全部装修费，但未提供充分证据予以证实，故对该辩解意见，不予采信。对于双方约定的违约金5000元，不违反法律的强制性规定，予以支持。对于反诉原告的主张，因反诉原告无正当理由不交纳鉴定费用，其应当承担举证不能的法律后果，且反诉原告未提供充分证据证明其为反诉被告垫付的材料费及装修费，故对于反诉原告的请求，不予支持。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条和

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1432号上诉人（一审被告、反诉原告）赵晓英。被上诉人（一审原告、反诉被告）陈立冬。上诉人赵晓英因与被上诉人陈立冬装饰装修合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫民初字第0525号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈立冬一审诉称：2012年2月，原告为被告的礼品店门面进行……