（2015）长中民三终字第01923号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据审理查明的事实，长沙市雨花区同升街道桃阳社区筹委会将黄小春与游志勇及其女儿游佳利、游黄佳赢和游志勇的父亲游少洪作为一户按安置人口4.5人（其中游少洪按0.5人计算）及每人安置面积100平方米分配至游志勇户下，该六套安置房为该户安置人口共有财产而非游志勇的个人财产，且根据黄小春、游志勇和游佳利、游黄佳赢、游少洪于2013年10月15日签订的《补充协议》的约定，游志勇户下的六套安置房已经分配到该户安置人口个人名下，其中该六套安置房中2栋3单元23-1号房屋已经分配给游黄佳赢，即该房屋为游黄佳赢的个人财产，不能作为游志勇的个人财产予以执行。故黄中明请求确认位于长沙市雨花区同升街道桃阳小区四期高层安置房2栋3单元23-1房屋系游志勇个人财产并请求法院许可执行游志勇户下的该套房屋，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，遂判决如下：驳回黄中明的诉讼请求。一审案件受理费160元，因适用简易程序减半收取80元，由黄中明负担。上诉人黄中明不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人黄小春与

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据审理查明的事实，长沙市雨花区同升街道桃阳社区筹委会将黄小春与游志勇及其女儿游佳利、游黄佳赢和游志勇的父亲游少洪作为一户按安置人口4.5人（其中游少洪按0.5人计算）及每人安置面积100平方米分配至游志勇户下，该六套安置房为该户安置人口共有财产而非游志勇的个人财产，且根据黄小春、游志勇和游佳利、游黄佳赢、游少洪于2013年10月15日签订的《补充协议》的约定，游志勇户下的六套安置房已经分配到该户安置人口个人名下，其中该六套安置房中2栋3单元23-1号房屋已经分配给游黄佳赢，即该房屋为游黄佳赢的个人财产，不能作为游志勇的个人财产予以执行。故黄中明请求确认

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第01923号上诉人（原审原告）黄中明。委托代理人邓龙，湖南吟正律师事务所律师。委托代理人武少华，湖南吟正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）游志勇。被上诉人（原审被告）黄小春。委托代理人刘琼，湖南明城明律师事务所律师。上诉人黄中明与被上诉人黄小春、游志勇因申请执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第0……