（2016）黑12执复3号

申请执行人符建萍与被执行人陈莹的民间借贷纠纷一案，从形式上本案的审理与执行不违反法律规定，异议人王玉纯、王玉梅的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王玉纯、王玉梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。复议人称，原审法院审理此案时违法，严重侵害了复议人权益。复议人和本案件中的被执行人陈莹为公婆、儿媳关系，与案件诉讼中的王茹全为父母、儿子关系。王茹全死亡后，复议人及王茹全与前妻的两个子女及现任妻子陈莹为遗产继承人。原告持有王茹全签名的借据起诉到法院，只有王茹全妻子陈莹参加诉讼，法院不准许复议人参加诉讼，没有通知其他继承人参加，此案审理违反法律规定，损害了复议人的利益。申请执行人与被执行人存在法律上的利害关系，即申请执行人与被执行人是母女关系，本案诉讼存在恶意诉讼，虚假诉讼之嫌；此案件复议人是作为案外人对执行标的提出异议诉讼，请求中级法院撤销绥棱县人民法院（2015）棱法执字第3号执行裁定，又作为利害

申请执行人符建萍与被执行人陈莹的民间借贷纠纷一案，从形式上本案的审理与执行不违反法律规定，异议人王玉纯、王玉梅的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王玉纯、王玉梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。复议人称，原审法院审理此案时违法，严重侵害了复议人权益。复议人和本案件中的被执行人陈莹为公婆、儿媳关系，与案件诉讼中的王茹全为父母、儿子关系。王茹全死亡后，复议人及王茹全与前妻的两个子女及现任妻子陈莹为遗产

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑12执复3号复议人王玉纯复议人王玉梅申请执行人符建萍被执行人陈莹申请复议人王玉纯、王玉梅不服绥棱县人民法院于2015年11月19作出的（2015）棱法执异字第3号执行裁定，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行人符建萍与被执行人陈莹的民间借贷纠纷一案，从形式上本案的审理与执行不违反法律……