买卖合同纠纷 （2014）榕民终字第3936号

优加公司与翁祖良签订的《买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。翁祖良仅于《买卖合同》签订前支付部分购车款，之后未按《买卖合同》约定的交款时间支付购车款，系违约行为，应承担违约责任。故翁祖良应依据《买卖合同》约定一次性偿还购车余款169473.8元（首付款84900元＋17232.4元×12期－已付款122215元）及违约金。翁祖良认为《买卖合同》约定的违约金计算标准为逾期支付款项的日千分之一，标准过高，要求予以调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算，法院予以支持。违约金具体计算如下：按中国人民银行同期贷款利率四倍标准，以翁祖良应支付的购车款83311.8元（17232.4元×7期-（122215元-84900元）］为基数，自2014年2月16日起计算至2014年3月6日（即优加公司起诉日）止；自2014年3月7日起，以应偿还的购车款169473.8元为基数，计算至本判决确定还款之日止。对于魏初施是否应承担担保责任问题，根据优加公司提交的《担保书》的内容，该《担保书》仅有魏初施签字，不具备《中华人民共和国担保法》第十五条规定的保证合同的内容，且

优加公司与翁祖良签订的《买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。翁祖良仅于《买卖合同》签订前支付部分购车款，之后未按《买卖合同》约定的交款时间支付购车款，系违约行为，应承担违约责任。故翁祖良应依据《买卖合同》约定一次性偿还购车余款169473.8元（首付款84900元＋17232.4元×12期－已付款122215元）及违约金。翁祖良认为《买卖合同》约定的违约金计算标准为逾期支付款项的日千分之一，标准过高，要求予以调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算，法院予以支持。违约金具体计算如下：按中国人民银行同期贷款利率四倍标准，以翁祖良应支付的购车款83311

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3936号上诉人（一审被告、反诉原告）翁祖良，男，汉族，1969年6月13日出生，住福建省福清市。委托代理人林峥嵘，福建志远律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）福州优加机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路124号富华家园09、10号店面。法定代表人陈京恒。委托代理人李辉、陈烨，福建元一律师事务所律师。一审被告魏初施……