排除妨害纠纷 （2019）云2628民初1249号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，予以采信。 2.被告王树耕提交的证据：《富宁县易地扶贫搬迁安置协议》、《富宁县易地扶贫搬迁新拆旧协议》、《富宁县易地扶贫搬迁就业脱贫协议》、龙洋村民委出具的《证明》1份，用以证明：（1）当时村委会要联系原告签订协议，村委联系不上原告，就联系了被告去代原告签字，但现在原告已经搬迁过去住了，但被告不能去，被告就在村小组双方约定的协议上的自己那部分地基上建房住了。 （2）原告已被政府统一安置到富宁县新华镇牛场坡二期安置点，原告在龙兴二村已无宅基地，其无权起诉被告。 （3）被告建房的宅基地就是《调解协议书》中约定的丫口新村屋基的西边，被告的房屋是建在自己的宅基地上，并没有侵犯原告的任何权利。 经质证，原告认为，（1）需要签订协议当时我在富宁，并不是被告说的村委会联系不上我，村委会电话问我，可不可以让我前妻（也就是被告）代签，我说可以的话就让被告代签，所以协议是被告代我签的。 我现在已经搬迁到牛场坡居住了，我是2019年6月份搬迁过去的。 （2）龙洋村委会出具的《证明》上说我常年在外面的事情不是事实，被告外出2年，我才外出1年，且被告外出2年的时
摘要
黄世生与王树耕排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初1249号原告：黄世生，男，彝族，1979年2月5日出生，自由职业，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：潘廷亮，富洲法律服务所法律工作者。 被告：王树耕，女，彝族，1982年8月4日出生，自由职业，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：徐琴交，云南玉泉律师事务所专职律师，特别授权代理。 原告黄世生与被告王树耕排除妨害纠纷一案，本院立案受理后……