委托合同纠纷 （2015）嘉民二终字第42号

原、被告签订的业务代办协议真实有效，应受法律保护。原告按协议代办移动电话入网业务，被告应按约定代办费返还方式及时向原告返还业务代办费用。庭审中被告主张原告诉请的2008年度年终奖励款已超过法律规定的诉讼时效。对于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断起诉讼时效期间重新计算。本案中原告主张的2008年度年终奖励款，双方均认可应在2008年底兑现，2008年12月31日前被告未予兑现，双方之间债权债务已经形成，此时，原告就应知道自己的合法权益受到了侵害，但是，原告怠于行使自己的权利，直至2015年2月9日才向法院起诉主张权利，且未向法庭提交证明本案诉讼时效中止、中断及延长等法定事由的有效证据，故原告诉请的年终奖励款已超过法律规定的诉讼时效，则因已过诉讼时效而丧失胜诉权，故被告的抗辩理由成立，原审法院予以采信。对原告主张的10部天时达手机款，因其提供的证据不足以证明其主张的事实，故该项诉请，原审法院亦不予支持。综上，为了维护经济秩序，保护当事人的合法权益，

原、被告签订的业务代办协议真实有效，应受法律保护。原告按协议代办移动电话入网业务，被告应按约定代办费返还方式及时向原告返还业务代办费用。庭审中被告主张原告诉请的2008年度年终奖励款已超过法律规定的诉讼时效。对于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断起诉讼时效期间重新计算。本案中原告主张的2008年度年终奖励款，双方均认可应在2008年底兑现，2008年12月31日前被告未予兑现，双方之间债权债务已经形成，此时，原告就应知道自己的合法权益受到了侵害，但是，原

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二终字第42号上诉人（原审原告）束晓辉，男，汉族，江苏省镇江市人。委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被告中国移动通信集团甘肃有限公司嘉峪关分公司。住所地嘉峪关市新华南路**号。组织机构代码：78400XXXX。负责人徐炜，经理。委托代理人胡丽曼，嘉峪关人合律师事务所律师。上诉人（原审原告）束晓辉与被上诉人（原审被告）中国移动通信集……