商品房预售合同纠纷 (2018)川01民终16652号
裁判要旨
光业公司与唐术兰签订的《四川省商品房买卖合同》(预售)及补充协议系双方当事人的真实意思表示,且不违法法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,各方均应按照合同约定履行义务。唐术兰自认因其个人原因未能通过银行贷款申请,且未依约向光业公司支付房屋尾款,构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”的规定,光业公司的约定解除权条件已成就,其要求解除《四川省商品房买卖合同》(预售)及补充协议的诉讼请求具有事实与法律依据,一审法院予以支持。唐术兰未及时支付房款的行为构成违约,应当依约支付违约金。唐术兰认为不适用补充协议约定的违约金计算方式,而应当按照主合同约定计算违约金的主张,与双方在补充协议中的约定不符,一审法院不予支持。唐术兰认为光业公司主张的违约金过高,请求予以减少,一审法院以光业公司的实际损失为基础,结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,将违约金调整至10000元。唐术兰在本案中主张解除合同后,光业公司返还已支付房款,光业公司
摘要
光业公司与唐术兰签订的《四川省商品房买卖合同》(预售)及补充协议系双方当事人的真实意思表示,且不违法法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,各方均应按照合同约定履行义务。唐术兰自认因其个人原因未能通过银行贷款申请,且未依约向光业公司支付房屋尾款,构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”的规定,光业公司的约定解除权条件已成就,其要求解除《四川省商品房买卖合同》(预售)及补充协议的诉讼请求具有事实与法律依据,一审法院予以支持。唐术兰未及时支付房款的行为构成违约,应当依约支付违约金。唐
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终16652号 上诉人(原审被告):唐术兰,女,1989年10月25日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人:熊军,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都光业投资有限责任公司,住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街**。 法定代表人:龙志平,经理。 委托诉讼代理人:曾浩,四川元绪律师事务所律师。 委……