离婚纠纷 (2014)中中法民一终字第1122号

案号
(2014)中中法民一终字第1122号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-10-14

裁判要旨

张某某、关某某虽经人介绍认识,但双方都是第二次婚姻,本应更加清楚婚姻的涵义,更加珍惜对方,并维护好该段婚姻。但双方结婚后,竟由于生活上的琐事以及与子女的相处问题,经常发生争吵,并各自起诉至原审法院要求离婚。关某某虽在起诉离婚后,申请撤诉,但在撤诉后,双方感情不但没有和好,反而矛盾加深,导致张某某随之起诉离婚,可知双方矛盾并不是一朝一夕。另关某某认为维系双方感情仅仅为互不干涉对方生活,但维系婚姻的基础应为双方的感情,而不是仅仅各自生活,互不干涉对方。故此,原审法院认为张某某与关某某感情确已破裂,并无和好可能,张某某的离婚请求,理由充分,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决:准予张某某与关某某离婚。案件受理费300元,减半收取为150元,由张某某负担。上诉人关某某不服原审判决,上诉称:张某某在法庭上的陈述与事实不符。关某某与张某某的儿女及家人从来没有对骂过,关某某帮张某某的儿子交学费,有照顾张某某的母亲。关某某与张某某经常有夫妻性生活,双方感情没有破裂。关某某承诺以后一定和张某某好好生活下去。请求法院判决不准予张某某与关某某解除婚姻关系。被上诉人张某某

摘要

张某某、关某某虽经人介绍认识,但双方都是第二次婚姻,本应更加清楚婚姻的涵义,更加珍惜对方,并维护好该段婚姻。但双方结婚后,竟由于生活上的琐事以及与子女的相处问题,经常发生争吵,并各自起诉至原审法院要求离婚。关某某虽在起诉离婚后,申请撤诉,但在撤诉后,双方感情不但没有和好,反而矛盾加深,导致张某某随之起诉离婚,可知双方矛盾并不是一朝一夕。另关某某认为维系双方感情仅仅为互不干涉对方生活,但维系婚姻的基础应为双方的感情,而不是仅仅各自生活,互不干涉对方。故此,原审法院认为张某某与关某某感情确已破裂,并无和好可能,张某某的离婚请求,理由充分,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第1122号上诉人(原审被告):关某某,女,1964年7月25日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):张某某,男,1960年1月2日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人关某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院(2014)中二法东民一初字第253号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……