民间借贷纠纷 （2014）菏民三初字第96号

关于案外人刘振国向原告苏培交出具《借款协议》、《收据》的行为能否代表被告菏泽海港公司的问题。首先，被告菏泽海港公司使用的菏泽怡海公司公章与在菏泽市工商行政管理局归档的公章大小不一，被告菏泽海港公司应当知晓在因股东变更而办理交接手续时菏泽怡海公司存在大小不一的两枚公章，但其未将另一枚印章声明作废或销毁，即被告菏泽海港公司存在管理不善的问题，案外人刘振国持有的菏泽怡海公司公章确系被告菏泽海港公司曾经使用的公章，系该公司的真实印章，在被告菏泽海港公司未对刘振国持有的公章声明作废或销毁的情况下，该公章仍然能够代表被告菏泽海港公司；其次，刘振国出具案涉《借款协议》、《收据》时向原告出示了加盖菏泽怡海公司公章的《法人授权委托书》，虽然法定代表人签名并非叶奕文本人所签，但菏泽怡海公司公章系真实印章，在公司公章与《法人授权委托书》同时使用的情况下，原告有理由相信该《授权委托书》的真实性；第三，案涉《收据》的经办人为兰春娟，被告菏泽海港公司亦认可2014年12月1日前兰春娟曾是菏泽怡海公司工作人员，且从被告菏泽海港公司企业变更登记情况可以看出，刘振国曾系菏泽怡海公司股东并曾任菏泽怡海公司监事；第四，刘振

关于案外人刘振国向原告苏培交出具《借款协议》、《收据》的行为能否代表被告菏泽海港公司的问题。首先，被告菏泽海港公司使用的菏泽怡海公司公章与在菏泽市工商行政管理局归档的公章大小不一，被告菏泽海港公司应当知晓在因股东变更而办理交接手续时菏泽怡海公司存在大小不一的两枚公章，但其未将另一枚印章声明作废或销毁，即被告菏泽海港公司存在管理不善的问题，案外人刘振国持有的菏泽怡海公司公章确系被告菏泽海港公司曾经使用的公章，系该公司的真实印章，在被告菏泽海港公司未对刘振国持有的公章声明作废或销毁的情况下，该公章仍然能够代表被告菏泽海港公司；其次，刘振国出具案涉《借款协议》、《收据》时向原告出示了加盖菏泽怡海公司

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民三初字第96号原告：苏培交。委托代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。被告：菏泽市海港房地产开发有限公司（原菏泽怡海房地产开发有限公司）。法定代表人：叶奕文，该公司执行董事。委托代理人：高桂芳，系该公司法务人员。被告：山东宝太金属材料有限公司。法定代表人：兰春娟，该公司经理。委托代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原告苏培交因与被……