金融借款合同纠纷 （2018）晋0106民初4678号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告作为专业的金融放款机构，在网络贷款业务中对借款人身份的辨别确认、网络贷款合同的成立和生效、网络放款的履行等应承担相应的举证责任。 故银行在网络银行贷款业务中应就借款客户身份信息确认、个人开户手续、借款授信、借款合同的签署过程、网络交易过程进行同步保存以实现证据保全。 本院中，原告应就其与被告张云鹏（身份证号×××）发生真实的借贷关系承担举证责任。 原告主张与被告张云鹏（身份证号×××）通过第三方银联商务平台在网上签署确认《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》及《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，但未就其签署过程举证，故其主张双方已签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》及《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的主张证据不足。 综上，原告主张与被告张云鹏（身份证号×××）形成网络借贷关系，并应支付基于网络借贷关系而产生的贷款本息的诉讼请求无法形成完整的证据链。 故其相关诉讼请求本院不予以支持。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与张云鹏金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初4678号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码×××。 法定代表人：白海忠，行长。 委托诉讼代理人：付丽，山西君合君律师事务所律师。 被告：张云鹏，男，1991年3月16日出生，汉族，住山西省蒲县。 原告上海浦东发展银……