合同诈骗 （2017）黑01刑终240号

原审判决认定上诉人吴亚斌犯合同诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111刑初366号刑事判决。二、发回黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张国栋审 判 员　孙浩仁审 判 员　李雪晶二〇一七年五月十五日法官助理　邢　龙书 记 员　李宇杭本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人吴亚斌犯合同诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111刑初366号刑事判决。二、发回黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张国栋审 判 员　孙浩仁审 判 员　李雪晶二〇一七年五月十五日法官助理　邢　龙书 记 员　李宇杭本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终240号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴亚斌，男，汉族，1957年4月24日出生于黑龙江省宾县，大专文化，原系黑龙江中耕投资有限公司法定代表人，住黑龙江省大庆市萨尔图区经三街0号楼12号3门101室。因犯合同诈骗罪于2002年12月25日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯合同诈骗罪……