民间借贷纠纷 （2016）豫04民终1314号

宫学利上诉称，借杨金兆现金20000元，确实存在逾期还款的情况，但宫学利已全部偿还了杨金兆本息，因证据灭失无法提供，对此杨金兆不认可，宫学利也未提供证据加以证明，故本院对宫学利此上诉理由不予采纳。关于诉讼时效问题，多年来杨金兆一直向宫学利追要借款，杨金兆的起诉并未超过诉讼时效，宫学利的该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由宫学利负担。本判决为终审判决。审判长　　陈亚超审判员　　石天旭审判员　　尚少辉二〇一六年四月二十六日书记员　　张占雷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

宫学利上诉称，借杨金兆现金20000元，确实存在逾期还款的情况，但宫学利已全部偿还了杨金兆本息，因证据灭失无法提供，对此杨金兆不认可，宫学利也未提供证据加以证明，故本院对宫学利此上诉理由不予采纳。关于诉讼时效问题，多年来杨金兆一直向宫学利追要借款，杨金兆的起诉并未超过诉讼时效，宫学利的该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由宫学利负担。本判决为终审判决。审判长　　陈亚超审判员　　石天旭审判员　　尚少辉二〇一六年

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1314号上诉人（原审被告）宫学利。委托代理人胡海亮，河南东方大律师事务所律师。被上诉人（原审杨金兆）杨金兆，男，1951年5月15日生。委托代理人刘纪哲，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。上诉人宫学利因与被上诉人杨金兆民间借贷纠纷一案，杨金兆原审请求判令宫学利归还欠款20000元及利息19600元，共计39600元；宫学利承担……