民间借贷纠纷 （2017）浙01民终8341号
裁判要旨
该案借款事实争议的焦点为郑建设的还款金额。债务人应当就其抗辩主张的债权已经全部或者部分消灭的事实承担证明责任。郑建设主张2014年5月28日还款40000元，2014年6月28日还款90000元，2016年2月2日还款100000元，2016年7月27日还款50000元。谢浙明抗辩2014年5月28日还款40000元和2014年6月28日还款90000元系用于偿还（2016）浙0104民初8776号案件中所涉借条结算前的款项，2016年2月2日还款100000元和2016年7月27日还款50000元系用于偿还2013年6月17日另外转账出借的200000元。在（2016）浙0104民初8776号谢浙明诉郑建设、王芬民间借贷案件中，原审法院已经根据查明的事实认定该案所涉及的借条结算过程并不包括2014年5月28日的40000元和2014年6月28日的90000元，以及谢浙明主张2013年6月17日另外转账出借200000元并已结清的事实不成立。据此，郑建设提供证据证明的上述合计280000元系对本案一审所涉借款的偿还。借贷双方未约定还款期限的，债务人应当在债权人宽限期限届满前支付，逾期应
摘要
谢浙明、郑建设民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8341号上诉人（原审原告）：谢浙明，男，1966年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：宋勇，浙ＸＸ新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑建设，男，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：王芬，女，1977年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上诉人谢浙明为与被……