买卖合同纠纷 （2018）皖12民终212号
裁判要旨
债务应当清偿。张何镇购买木万宣的井管理应支付货款，现木万宣依据张何镇出具的欠条要求张何镇偿还所欠货款，符合法律规定，予以支持。关于张何镇辩称木万宣的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。也就是说基础法律关系不能确定履行期限的，欠条基础债权请求权的诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还债务时起算，此时是债权人知道或者应当知道权利被侵害。案涉欠条未约定还款期限，对于产生欠条之基础买卖合同也不能确定履行期限，因此，债权人可随时要求债务人偿还，故对张何镇的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：张何镇于判决生效之日起十日内偿还木万宣货款20000元。如果未按判决指定的期间履
摘要
张何镇与木万宣买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终212号上诉人（一审被告）：张何镇，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人（一审原告）：木万宣，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：郭峰，太和县护航法律咨询服务中心人员。上诉人张何镇因与被上诉人木万宣买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……