保险纠纷 （2016）鲁11民终1218号

王月磊驾驶的鲁L×××××号牌轿车在日照人民财保处投保机动车损失险、第三者责任保险等险种及在保险期间内发生交通事故，构成保险责任的事实清楚，一审法院予以确认。日照人民财保应当按照合同的约定对王月磊车辆因事故造成的合理损失予以赔偿。对于王月磊所主张的车辆损失共155600元，日照人民财保当庭对所依据的价格评估报告提出异议，并申请重新鉴定。而日照昊大价格评估有限公司作出的评估结论书系评估公司接受法院委托，从委托评估程序及鉴定机构资质等方面来看，并无瑕疵，日照人民财保没有提交有效证据证实评估结论书认定的维修更换配件明细及金额存在不合理性，故对其重新鉴定的申请不予准许，对日照昊大价格评估有限公司作出的评估结论书予以采纳，对结论书评定的维修价值155600元，予以确认。对于施救费450元日照人民财保无异议，一审法院予以确认。对于评估费7780元，日照人民财保主张依据保险条款的约定日照人民财保不应承担。而保险条款第9条的内容为“其他不属于保险责任范围的损失和费用”，王月磊对该条款不认可，且认为该格式保险条款日照人民财保未尽到明确说明义务。一审庭审中日照人民财保也没有提交证据证实该条款的其他费用具体

王月磊驾驶的鲁L×××××号牌轿车在日照人民财保处投保机动车损失险、第三者责任保险等险种及在保险期间内发生交通事故，构成保险责任的事实清楚，一审法院予以确认。日照人民财保应当按照合同的约定对王月磊车辆因事故造成的合理损失予以赔偿。对于王月磊所主张的车辆损失共155600元，日照人民财保当庭对所依据的价格评估报告提出异议，并申请重新鉴定。而日照昊大价格评估有限公司作出的评估结论书系评估公司接受法院委托，从委托评估程序及鉴定机构资质等方面来看，并无瑕疵，日照人民财保没有提交有效证据证实评估结论书认定的维修更换配件明细及金额存在不合理性，故对其重新鉴定的申请不予准许，对日照昊大价格评估有限公司作出的

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。主要负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王月磊，男。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称日照人民财保）因与被上诉人王月磊保险合同纠纷一案，不服日照市东……