离婚纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00370号

张某提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。胡某未向本院提交新证据。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，原审判决对胡某出生年月日的错误认定系笔误，原审法院已于2015年8月5日裁定予以补正。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第（二）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”的规定，原审判决认定双方相聚时间极短且未同居生活，95000元不宜认定为夫妻共同财产，应属于以结婚为目的而给付的彩礼，胡某应当予以返还；胡某因置办婚礼购买床上用品、发放红包、请公司领导和同事吃饭、为张某父母购买水貂毛大衣等花费，张某应当分担，酌定由胡某退还张某彩礼款60000元并无不当，故胡某关于“一审判决认定款项95000元全部为彩礼与事实不符，判令胡某返还张某彩礼款60000元依据不足，显失公平”的上诉理由，不予支持。综上，上诉人胡某的上诉理由均不能成立，其上诉请求依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

张某提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。胡某未向本院提交新证据。二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，原审判决对胡某出生年月日的错误认定系笔误，原审法院已于2015年8月5日裁定予以补正。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第（二）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”的规定，原审判决认定双方相聚时间极短且未同居生活，95000元不宜认定为夫妻共同财产，应属于以结婚为目的而给付的彩礼，胡某应当予以返还；胡某因置办婚礼购买床上用品、发放红包、请

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00370号上诉人（原审原告）胡某，居民。被上诉人（原审被告）张某，居民。诉讼代理人高声星，大悟县吕王法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人胡某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2……