人身保险合同纠纷 (2017)川08民终1340号
裁判要旨
本案争议焦点在于死者王树寿是否为华海公司在人寿保险公司投保的建筑施工人员团体意外伤害保险的被保险人。本案中,虽然案涉保险条款第二条约定被保险人应为与施工企业建立劳动关系的人员,因本案所涉及的建筑工程施工人员团体意外伤害保险,通常理解为对工程施工人员受到的意外伤害进行保险赔偿,保险条款中约定的合法的劳动关系应指广义的双方建立了劳动合同关系的情形,而非狭义的仅仅签订劳动用工合同的情形。同时,该保险的风险来自于建筑工程施工。本案中,被告华海公司属于有用工主体资格的企业,王树寿虽没有与华海公司签订书面劳动关系,但从医院接诊证明、证人证言、元坝镇安全委员会证明和被告人寿保险公司工作人员收取原告提交的理赔资料等可见,王树寿生前即2016年8月8日在元坝镇滨江路宝山·苏香台壹号项目建筑工程施工中受伤导致死亡的客观事实成立,应作为被保险人受到赔偿。华海公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险时,针对的是宝山·苏香台壹号工程项目,人寿保险公司在保险合同中未要求华海公司提供被保险人名单,加之项目施工过程中人员身份的多元性,人寿保险公司承保施工人员团体意外伤害保险系按照投保工程施工总面积收取保费,没有对被保险人
摘要
本案争议焦点在于死者王树寿是否为华海公司在人寿保险公司投保的建筑施工人员团体意外伤害保险的被保险人。本案中,虽然案涉保险条款第二条约定被保险人应为与施工企业建立劳动关系的人员,因本案所涉及的建筑工程施工人员团体意外伤害保险,通常理解为对工程施工人员受到的意外伤害进行保险赔偿,保险条款中约定的合法的劳动关系应指广义的双方建立了劳动合同关系的情形,而非狭义的仅仅签订劳动用工合同的情形。同时,该保险的风险来自于建筑工程施工。本案中,被告华海公司属于有用工主体资格的企业,王树寿虽没有与华海公司签订书面劳动关系,但从医院接诊证明、证人证言、元坝镇安全委员会证明和被告人寿保险公司工作人员收取原告提交的理赔
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1340号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司,住所地四川省成都市青羊区。法定代表人:邹红,总经理。委托诉讼代理人:向永刚,四川路石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周仕秀,女,生于1953年1月10日,汉族,住四川省苍溪县歧坪镇。被上诉人(原审原告):王华蓉,女,生于1974年10月8日,汉族,住四川省苍……