民间借贷纠纷 (2019)鄂01执异1160号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能排除执行。 首先,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应予支持。”据此,我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人,以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同,被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中,案外人在本院查封案涉房
摘要
本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能排除执行。 首先,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应予支持。”据此,我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人,以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同,被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂01执异1160号 案外人:郑家祥,男,1976年1月28日出生,汉族。 申请人:湖北鼎新建设集团有限公司,住所地:湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。 法定代表人:安建中,该公司总经理。 被申请人:湖北泰发房地产开发有限公司,住所地:湖北省咸宁市咸宁大道128号。 法定代表人:舒俭,该公司董事长。 本院在审理湖北鼎新建设集团有限公司(以下……